Eddy Elyn

Hulde aan de bomma's, bompa's, mémé's, oma's en opa's deze stakingsdag

 Niet alleen staakten er enkele leerkrachten maar was de verwarming van de  school (Kessel-lo) van onze jongste kleinkinderen in panne. Dus richting opvangtehuis bompa Eddy en mémé. Weten we weer wat doen deze dag. Spaart ons tevens een rit om ze na de schooltijd te gaan ophalen. Niet naar school … en glunderen maar.

 Mooi toch ... en de waarheid !  Mijn dank aan de persoon die mij dit opstuurde !!!

Ik zal niet eeuwig blijven leven, maar de tijd dat ik er nog ben zal ik zeker niet verliezen met klagen en grienen, of mij zorgen maken over iets dat ik niet in de hand heb, kan veranderen en/of nooit zal komen …

of ......ook nog echt iets van iemand te verwachten.

Teleurstelling doet te veel pijn.

Volgens mij is dit de beste manier om niet ontgoocheld te worden !

Gemeenteraadszitting van 25 januari 2012

Het begon maar slapjes van de kant van de fractieleider van de CD&V. Blijkbaar heeft hij nog meer verkiezingskoorts gekregen dan andere politici. Hij meende het nodig te vinden de gemeentesecretaris en ondergetekende een veeg uit de pan te geven. Hij vond zich achteruitgesteld omdat niet alles wat hij zei in het verslag van de vorige gemeenteraad stond. Alles wat ik gezegd had tijdens deze vorige zitting stond er te uitgebreid in terwijl zijn tussenkomsten er maar minnetjes of helemaal niet in voor kwamen.Bovendien vond hij van wat ik zei te lang. Manneke, manneke toch … wat moet ik dan zeggen? Tot ik alles van wat ik naar voor bracht per e-mail doorstuurde naar de diensten van de secretaris werd het meeste van wat ik zei helemaal niks genotuleerd. Stuur dan ook een e-mail naar de secretaris met al je tussenkomsten, al vrees ik wel dat men dan minstens dubbel zoveel papier nodig zal hebben voor de notulen. Want wat jij soms brengt … man man man toch. Bij elk agendapunt herkauw je alles en blijf je alles herkauwen van wat er er reeds gezegd werd, zowel op de commissies als op vorige gemeenteraden.

Ik moet hem wel gelijk geven als hij verkondigde dat de voorzitster (Groen) moet ophouden met andere sprekers onnodig te onbreken, daar waar ze dit nooit doet bij haar fractiegenoot.

Ik kan ervan meespreken.

Zou het kunnen dat ze nog altijd nijdig is over het feit dat Agalev-Lubbeek mij toentertijd naar voor geschoven had als provinciaal-lijsttrekker voor de afdeling Lubbeek?

Mijn agendapunt over een mogelijke subsidiëring voor een medische screening van jeugdige sporters werd politiek vakkundig van tafel geveegd.

Eddy

Sommige journalisten nemen geen genoegen met de voorgekauwde verhaaltjes die Europese topambtenaren hen trachten door de strot te duwen. De Ierse journalist Vincent Browne heeft met een zeer eenvoudige vraag (‘Kan u het Ierse volk eens uitleggen waarom het miljarden euro’s aan Europese banken moet betalen als schadeloosstelling voor ongegarandeerde obligaties, waarmee de gewone Ier niets te maken heeft?’) aangetoond dat deze Europese bureaucraten er meestal geen idee van hebben hoe de doorsnee Ier de maatregelen die zijn regering heeft genomen incasseert. Slachtoffer van dienst was Klaus Masuch, die de EU-landendivisie leidt bij de Europese Centrale Bank en die na Browne's interventie geen zinnig woord meer kan uitbrengen.

Eerst had Masuch nog gezegd onder de indruk te zijn van de kennis die de doorsnee Ier (hij geeft het voorbeeld van een taxichauffeur) heeft over de financiële crisis in zijn land. Wanneer Browne hem daarover interpelleert zien we bureaucratisch Europa aan het werk.

De vraag van Browne en het antwoord van de ECB-troïka beginnen vanaf minuut 1.15.

Let op de manier waarop Barbara Nolan, die de EU-vertegenwoordiging in Ierland leidt, probeert Browne met een kluitje in het riet te sturen...

Express.be

Bron: angeltjes

  Hier een gedeelte van de originele tekst ( en zo gaat dat minutenlang om geen antwoord te moet geven )

Vincent Browne: “Klaus Masuch, did your taxi driver tell you how the Irish people are bewildered that we are required to pay unguaranteed bondholders billions of euros for debts that the Irish people have no relation to or no bearing with, primarily to bail out or to ensure the solvency of European banks? And if the taxi driver had asked you that question,hat would have been your response? That’s my first question.”

Barbara Nolan: “Well, well, well, can we take a couple together? Can you ask the second question?”

VB: “Well, my second question is a completely different issue and it may have a follow-through if Mr Masuch doesn’t answer the question in a way that would illuminate the taxi driver’s understanding of all this, I would have a follow-through question.”

Nolan: “Right, can I ask you then to pass the mic, and we’ll come back to you for the second question?”

Browne: “Well, if you don’t mind, that’s a way of breaking up the exchange, and I would prefer if it went this way: We’ve a tradition in Irish journalism that we pursue issues and that when somebody doesn’t ask [answer] a question we follow through on it and I hope that tradition will be respected on this occasion. So could you answer the question?”

Ik kreeg vandaag het Open Vld blaadje in de bus.

Als reactie, na een eerste oppervlakkige lezing, kan ik schrijven dat ik nog nooit een betere foto van de burgemeester onder ogen kreeg.

Het is nu klaar en duidelijk dat de voorzitter van de sportraad een blauw-getint commentaar (te lezen in een vorig artikel) gaf op mijn voorstel tot subsidiëring voor een medische screening bij jeugdige sporters. Een zeer spijtige zaak. Een voorzitter, van welke politieke kleur dan ook, zou zich niet mogen laten verleiden tot een politieke duiding. Nochtans heeft hij in het verleden schitterend werk verricht voor de sport in Lubbeek. Waarschijnlijk heeft hij noch mijn voorstellen, noch de lezersbrieven in de media gelezen over de aanschaf van AED-toestellen.

Ik vraag me wel af of ik me nog wat zou verdiepen in de artikels van dit blaadje?

Eddy Elyn

17/01/2012

Betreft: agendapunt subsidiering medische keuring jonge sporters

Daags na het indienen van mijn voorstel tot subsidiëring kreeg ik een antwoord van de fractieleider van de Open-VLD. In de vorm van een amendement. Bijna onmiddellijk gevolgd door een e-mail van de voorzitster ( Groen ), verwijzend naar een artikel in de DS met als titel Waarom al die sporters (niet) moeten worden gescreend – risicoloos bestaat niet.

Bovenvernoemde personen gaan – al dan niet opzettelijk – voorbij aan de essentie van mijn voorstel. Mijn voorstel ging over een mogelijke subsidiëring voor een medische screening bij jonge sporters.

Deze subsidie zou bovenop de subsidie komen die de erkende Lubbeekse verenigingen nu reeds krijgen. Volgens het subsidiereglement van de gemeente zijn er drie soorten subsidies.

1. jeugdbegeleidingssubsidies: deze enkel bedoeld voor erkende Lubbeekse sportverenigingen die aangesloten zijn bij een erkende Vlaamse sportfederatie en enkel bedoeld voor jeugdbegeiders

2. kwaliteitssubsidies: onder kwaliteitsvolle jeugdsportbegeleiding wordt verstaan de jeugdsport onder begeleiding van sporttechnische begeleiders

3. subsidies gebaseerd op kwantitatieve criteria: na aftrekking van van de vermelde subsidies in punten 1 en 2 worden de resterende kredieten ingeschreven in het budget en verdeeld via de ledensubsidies

    

Een verheugend feit is natuurlijk dat er vanuit de sportverenigingen medische onderzoeken gebeuren. Omdat er in het gemeentelijk subsidiereglement niets staat over een screening vind ik dat dit er specifiek in vermeld moet worden, aangevuld met een geldelijke vergoeding hiervoor.

Na alle onheilspellende berichten van de laatste tijd vraag ik me wel af waarom men zou moeten wachten om zowel AED-toestellen aan te schaffen of bijkomende sreeningssubsidies te geven??? Uit de tientallen lezersbrieven blijkt duidelijk dat en ouders -en sportverenigingen blij zijn dat hun gemeente er reeds werk van gemaakt heeft en dat deze toestellen er zijn. Zonder te wachten tot één of andere richtlijn van hogere instanties.  In Lubbeek moet het natuurlijk weer anders. Ik vraag me af of men hier echt wacht tot er zo'n hartverscheurend incident moet plaatsvinden  alvorens stappen te ondernemen.

Eddy Elyn

Voorstel open Vld:

• Alvorens over te gaan tot enige vorm van subsidiëring lijkt het ons van groter belang op dit ogenblik om een duidelijk beeld te vormen van:

  • Beleid van de verschillende sportclubs op ons grondgebied mbt medische screening

  • Ondersteuning door de federale en/of gewestelijke bonden?

  • Begrip medische keuring: wat omvat dit of zou dit moeten omvatten?

  • Wat is de rol van de gemeente hierin? Subsidiëring, organisatie,..

• Voorstel : sportfunctionaris opdracht te geven om op deze vragen een antwoord te formuleren of de nodige deskundigen aan te spreken om hier een beleidspunt van te maken.

• Op basis van de uitkomst van dit onderzoek kan een subsidieringsreglement een gevolg zijn.

Commentaar voorzitter sportraad:

Vanuit de sportverenigingen is er al een medisch onderzoek .In hoeverre dit sportspecifiek  is kan inderdaad onderzocht worden. Indien we een duidelijk beeld hebben van de toestand in onze gemeente en het beleid van de betrokken  federaties kan de gemeente stappen ondernemen om de hiaten op te vullen. Op basis van die gegevens kan de gemeente beslissen om op bepaalde locaties AED- toestellen te subsidiëren  (bv. sporthal, voetbalclubs) In de eerste plaats  is het ook aan de verenigingen en de federaties om de kwaliteit van de  medische keuring te  garanderen ( bv geen gewoon doktersattest, maar een volwaardige sportmedische inspanningstest ).

Ieder hartfalen kan niet vermeden worden op basis van dit onderzoek, maar het is een goede screening .

Het stimuleren van een  EHBO - opleiding binnen de vereniging kan ook zeker overwogen worden.

Ingediend door Kris Degreef

Eddy Elyn                                                     Pellenberg, 17 januari 2012

Aan de Heer Geens, gemeentesecretaris

CC: ter attentie van het College van burgemeester en Schepenen

      de voorzitter van de gemeenteraad

Met deze vezoek ik U volgend punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van 25 januari 2012.

Betreft:  voorstel tot subsidiëring voor de medische screening van jeugdige sportbeoefenaars.

Verontrust door de aanhoudende berichten over hartfalen bij jeugdige sportbeoefenaars vraag ik van de gemeenteraadsleden een positief antwoord hierover. De grootte van deze tegemoetkoming laat ik over aan het schepencollege.

Na een schriftelijke vraag dd. 16/07/2011 en het ter stemming brengen van een aankoop van AED-toestellen moet ik vaststellen dat ik tot op heden hier niets meer over vernemen mocht. Zeker na de berichten over weer een hartfalen bij een jeugdspeler van 16 jaar.

Door spelers op voorhand te screenen zullen de meeste gevallen van plots hartfalen voorkomen kunnen worden ... dixit sportarts Goossens.

Een lezersbrief uit de media: Hartstilstand : het drama in Merksem, waar een 16-jarige voetballer een hartstilstand kreeg op het veld toont nog maar eens aan dat we werk moeten maken van een goede verspreiding van AED-toestellen (automatisch externe defibrillators). In Nederland heeft al bijna elk bedrijf er één en ook de gemeentes laten zich niet onbetuigd: het kleine Baarle-Nassaubeschikt al over zo'n 20 toestellen - en er zijn al levens mee gered. In ons land zie je ze slechts hier en daar, terwijl elke sportclub toch zo'n toestel zou moeten hebben, zodat er direct ingegrepen kan worden. door P.S. uit Arendonk.

Vraag: kunnen de gemeenteraadsleden akkoord gaan met een subsidiëring voor de jeugdige sportbeoefenaars van Lubbeek?

Eddy Elyn (raadslid) 

Op 15 januari werden de bewoners van de Kraaiwinkelstraat, de Dunberg en de Staatsbaan uitgenodigd om bij een hapje en een tapje wat te bekomen van de emoties opgedaan bij de mogelijke inplanting van een aggregraatcentrale in hun buurt.

Op vraag van de initiatiefnemers ging ik ook een kijkje nemen. De zaal was aardig volgelopen. De sfeer was goed. Andere verplichtingen noopten me om deze bijeenkomst vroegtijdig te verlaten. Hopelijk gaat men aan mijn korte verschijning weer geen politieke gevolgtrekkingen maken.

Eddy

In mijn mailbox , waard om geschreven te worden:

De beste mop van 2011 :  Meesterlijk gewoon van journalisten die de neutraliteit en onderzoeksjournalistiek hoog in het vaandel voeren, het kan niets anders zijn dan een reuze grap!

11/01/2012 – commissie grondgebonden, culturele -en welzijnsmateries

Aankoop hoogtewerker (voor montage op Unimog U 1450) :

Raming : 45.999,99 euro – blijkbaar is er bij het installeren van deze hoogtewerker geen stabiliteits-ondersteuning nodig aan het voertuig waarop deze hoogtewerker zal gemonteerd worden – huren bleek niet goedkoper te zijn – op mijn tweede vraag naar de verzekering voor de mensen die ermee moeten werken kreeg ik als antwoord dat dit nog moet onderzocht worden.

Gemeentelijk onderwijs – beleidsplan gemeentelijke basisschool Pellenberg

Een degelijk opgesteld plan – alleen zou Mevrouw Clits haar schroom mogen afleggen bij het uitleggen van dit plan. Want nu was het zo dat Mevrouw Muls, als schepen van onderwijs met kennis van zaken uiteraard, haar regelmatig moest ondersteunen.

Het grootste deel van de vragen en opmerkingen ging over de functioneringsgesprekken met de leekrachten. In tegenstelling tot alle andere politieke partijen hield ik (net zoals de voorbije 5 jaar) de democratie in ere en stond ik volkomen achter de opmerkingen van de heer Creuwels (Groen). Iedereen vond inderdaad dat het niet kan dat deze gesprekken – met de ermee gepaard gaande evaluatie – slechts om de 4 jaar (de wettelijke termijn) plaats vinden. Mocht hij op de eerstvolgende gr een voorstel indienen om deze 4 jaar terug te brengen (indien dit mogelijk zou zijn) naar een jaarlijkse gewoonte zal ik hem ook daar steunen.

De dag na de gr vroeg ik dan ook nadere inlichtingen hieromtrent en kreeg het volgende antwoord vanuit het VVBM – mijn dank hiervoor:

 In het decreet van 14 juli 1998 houdende diverse maatregelen met betrekking tot het secundair onderwijs en tot wijziging van het decreet van 25 februari 1997 betreffende het basisonderwijs werden in 2007 met het decreet van 13 juli 2007 houdende dringende maatregelen met betrekking tot functiebeschrijving en evaluatie in het onderwijs een heel aantal wijzigingen doorgevoerd. Zo werd ook artikel 73octies ingevoerd dat in §2 bepaalt: "§ 2. Ieder personeelslid dat een functiebeschrijving heeft, zoals bedoeld in hoofdstuk VIIIbis, moet minimaal om de vier schooljaren geëvalueerd worden op basis van die functiebeschrijving. Er kan bij een evaluatie enkel rekening worden gehouden met prestaties geleverd in het lopende schooljaar en de drie voorafgaande schooljaren. Een personeelslid voor wie geen functiebeschrijving werd opgesteld volgens de bepalingen van hoofdstuk VIIIbis, kan niet worden geëvalueerd.

De twee laatste punten konden niet besproken worden door de afwezigheid van de schepen van sport .

 Eddy Elyn

Raadslid

De recyclage van Theo Francken – intellectuele eerlijkheid is hem totaal vreemd

 De oneerlijkheid rond de recente mediarel over het optrekken van de koninklijke dotatie blijft maar nazinderen. Zoals Marc Hooghe opmerkte in De Morgen, maar dan vooral om ervoor te pleiten dat ook de N-VA doodgezwegen had moeten worden, was het wel degelijk het VB dat reeds vóór Kerstmis aan het licht bracht dat die dotatie omhoog ging, en helemaal niet omlaag. De mediarel ontstond echter pas toen Theo Francken van de N-VAdeze budgettaire «rekenfout» van de regering–Di Rupo enkele weken later recycleerde. En opnieuw kan men niet verwachten dat de N-VAeen politieke concurrent zou verdedigen of zelfs in de bloemetjes zou zetten, maar, ook opnieuw, erg galant was dit toch weer niet. Je zal maar Barbara Pas heten, en Theo Francken een heel week-end lang in alle mogelijke media zien blinken terwijl je zelf twee weken eerder volkomen doodgezwegen werd. Van de stelling dat in de media een één-tegen-allen-strijd tegen de N-VA gevoerd zou worden blijft, voor wie nog een beetje intellectueel eerlijk wil blijven, niets meer over.

Tot tranen toe bewogen !

Toen ik de burgemeester gisteravond bezig hoorde in het tv-programma Ter Zake kreeg ik tranen in de ogen. Het was fantastisch hoe hij zich zelf in een slachtoffersrol duwde. Overtuigd van zijn eigen gelijk schoof hij de schuld van alles wat verkeerd loopt zelfs in de schoenen van de bevolking. Iedereen is tegen alles. Men is tegen een vliegtuigclub uit Werchter. Men is tegen een betoncentrale … men is tegen dit en men is tegen dat.

Hij wordt zo overstept door het burgemeesterschap dat hij zijn bookes moet opeten terwijl hij werkt. Hoe hij dan tegelijk zijn voorzitterschap bij Ecowerf e.a. moet invullen is een raadsel. Toch wil ik hem feliciteren over de manier waarop hij zijn connecties gebruikt om steeds maar weer op tv te komen. Of het nu over Lubbeek gaat of over andere gemeentes steeds staan de reporters van de tv-stations aan de voordeur van onze burgemeester om zijn commentaar te horen.

1 burgemeester op de 5 houdt het na een periode van 10 jaar voor gezien

Meneer Vranckx.... denk aan uw gezondheid a.u.b.

Eddy Elyn

Eén op vijf Vlaamse burgemeesters die verkozen werden in 2006 is er vroegtijdig mee gestopt. 

De burgemeesters geven de toegenomen mondigheid van de burgers op als belangrijkste reden. 

Ze kunnen er niet mee omgaan. Ofwel negeren ze door die mondigheid flagrant een mogelijke inspraak van de burger door de afwezige transparantie in hun beleid.  Bij de meeste burgemeesters speelt éénmaal verkozen alleen maar het ik-gevoel. Nooit het wij-gevoel ! Ik zeg het en omdat ik het zeg is dat zo, zo redeneren ze. 

  Eddy Elyn

In de media ( O7-O8/ O1/2O12 )

Voorzitter NVA naar Herent21.  De heer Smekens, voorzitter van NVA Herent stapt, wegens etische redenen, over naar de partij Herent21.

Bron:  krantenartikels

 Mevr. Barbara Pas.  Dit is nu exact wat er gebeurd op gemeentelijk vlak.  Men brengt als eerste iets naar voor maar het zijn anderen die de pluim op hun hoed mogen steken. De heer Francken (ook uit Lubbeek ) is daar een kampioen in, vroeger en nu.  Ik ben misschien ouderwets maar ik kleef nog steeds het principe aan van "ere wie ere toekomt".  

 Weggeplukt bij de webstek van Barbara Pas :

In het VRT-journaal was het vandaag groot nieuws dat de dotaties van het koningshuis nog stijgen in 2012.  Deze dotaties waren aan de orde in de Kamer op 22 december ll. toen ze in het ontwerp van de diverse bepalingen werden vastgelegd. Als enige ben ik toen daarover tussengekomen om aan te tonen dat die dotaties stijgen. Niemand van de N-va kwam daar op tussen. In tegenstelling tot VRT-journalisten in de tribune, was Theo Francken tijdens die plenaire zitting niet aanwezig.

Groot was dan ook mijn verbazing dat het vandaag 6 januari, bij monde van Theo Francken, nieuws was in het journaal en niet twee weken geleden toen ik het naar buiten bracht.

Hieronder een uitgeschreven weergave van Barbara's tussenkomst. Wij stellen er prijs op haar te feliciteren met haar duidelijke stellingen en de ferme manier waarop zij deze brengt van op de Kamertribune, met ad rem antwoorden aan de Franstalige eenzaat,  Louis.

18.101  Barbara Pas (VB): Mijnheer de voorzitter, collega s, in de algemene bespreking heeft mijn goede collega Hagen Goyvaerts het gehad over de stroom aan amendementen, die groter is dan het oorspronkelijke ontwerp. Ik ga heel kort in op een van die amendementen, om een ballonnetje te doorprikken.
 
In de commissie voor de Financiën werd maandagavond om 18 u 30 het zoveelste amendement binnengegooid op de reeds uitgebreide diverse bepalingen. Het trok onmiddellijk mijn aandacht, omdat het ging over de dotaties van de koninklijke familie. In de verantwoording stond dat het zou gaan om een besparing op de dotaties. Er was weliswaar een uitzondering: de civiele lijst.
 
De 6,4 miljoen euro besparingen waarvan sprake was, leken mij op het eerste gezicht veel te weinig, maar beter dat dan niets, vond ik. Ik heb mij in de commissie dan ook onthouden op dit amendement. Intussen heb ik wat meer tijd gehad om de cijfers na te gaan. In het voorliggende ontwerp wordt de dotatie aan onze kroonprins voor 2012 vastgelegd op ruim 934 000 euro. In 2011 ontving hij 923 000 euro. Jawel, 11 000 euro minder. Toch raar, voor een besparing!
 
Koningin Fabiola zal in 2012 ruim 1 460 000 euro krijgen, 20 000 euro meer dan in 2011, toen zij 1 440 000 euro ontving. Zo heeft zij een weduwepensioen dat meer dan 160 keer hoger is dan een normaal weduwepensioen. Misschien iets om straks mee te nemen in de pensioenbesprekingen?
 
Ook prinses Astrid en nummer 13 in de reeks van de troonopvolging, prins Laurent, zullen in 2012 meer euro s op hun rekening ontvangen dan in 2011. Volgens de verantwoording gaat het om een vermindering met 2,2 % in vergelijking met de geïndexeerde dotaties van 2011, maar het gaat niet om een reële vermindering en dus ook niet om een besparing.
 
De stijging is gewoon een beetje minder groot. De indexsprongen die voor het koningshuis in het verleden buitensporig waren, denk maar aan de frappante indexsprong van maar liefst 800 000 euro die de meesten onder u in dit Parlement een aantal jaren geleden hebben goedgekeurd, zijn indexsprongen waarvan de naar koopkracht zoekende burgers alleen maar kan dromen. Dat die indexsprongen een beetje zouden worden bijgesteld, zou er nog maar aan mankeren.
 
Het Koningshuis heeft er zeker geen last van. Iedereen voelt vandaag de crisis, behalve zij. Met 13,8 miljoen euro aan dotaties en minstens nog evenveel dat wordt uitgegeven aan allerlei diensten als transport en beveiliging, had de bijdrage van het Koningshuis veel groter mogen zijn.
 
De gewone werkende burger geeft meer dan de helft van zijn loon af. Dankzij de nieuwe regering zal hij minder aftrek op kinderopvang kunnen inbrengen. Met de verhoging van de btw naar 21 % op betaaltelevisie zal hij meer betalen om televisie te kijken. Hij zal door de banktaksen meer moeten betalen voor een lening, terwijl de woningen nu al onbetaalbaar zijn. Hij zal ook niet meer kunnen genieten van fiscale aftrekken voor energiebesparende maatregelen. Op dakisolatie na wordt zonder enige logica en visie hier en daar geschrapt. Kortingen op milieuvriendelijke wagens worden stopgezet en ook de onvermijdelijke accijnzen op benzine en tabak gaan verder de hoogte in.
 
18.102  Laurent Louis (MLD): ...
 
18.103  Tanguy Veys (VB): Mijnheer de voorzitter, mijnheer Louis, u bent natuurlijk zeer bezorgd om het koningshuis. U hoopt misschien eens op de koffie te mogen gaan. Het grote verschil met politieke partijen is dat deze verkozen zijn, dat zij een democratische legitimiteit hebben en dat geldt niet voor het koningshuis.
 
Le président: On ne va pas se lancer dans un débat sur la monarchie et les partis politiques à cette heure-ci! Madame Pas, continuez!
 
18.104  Barbara Pas (VB): Collega Louis, uiteraard neem ik vandaag het woord over de dotaties. Het is een deel van een artikel van het ontwerp dat vandaag voorligt. Dus uiteraard geef ik daarover mijn mening. De dotaties van de partijen zijn vandaag niet aan de orde.
 
In verband met hetgeen collega Veys heeft gezegd, het volgende. Partijen krijgen een dotatie naargelang het aantal democratisch verkozenen. Ik denk niet dat Franstaligen die om puur partijpolitieke redenen de partijdotaties van het Vlaams Belang willen afnemen met gerechtelijke procedures, geplaatst zijn om daarop commentaar te geven.
 
Mijnheer de voorzitter, ik ga meteen over tot de conclusie. Terwijl de burgers in dit land massaal moeten inleveren en allerhande belastingverhogingen om de oren geslagen krijgen, wekt u ondertussen met zulke artikeltjes die u op het laatste moment nog binnensmijt in de commissie, valselijk de schijn op dat het koningshuis mee inlevert. Niets is minder waar, de stijging is gewoon een beetje minder groot.
 
Integendeel, een van de rijkste families van dit land krijgt een wel enorme inkomenssteun. Het gaat om 13,8 miljoen euro aan dotaties en nog eens minstens evenveel voor allerlei diensten, van transport en beveiliging tot elektriciteitsrekeningen en zelfs de kosten voor het poetsen van het Paleis, daarvoor moeten zij niet eens de dotaties gebruiken. De bijdrage van het Koningshuis had in de besparingsronde veel groter moeten zijn. Het was een kans geweest om daar in te grijpen, maar alweer is het een gemiste kans.
 
Zoethoudertjes als deze sussen misschien uw geweten, voor zover u er allemaal een hebt, maar ons kunt u er alleszins niet mee sussen.

Bron : http://www.barbarapas.be/

5 jaar als gemeenteraadslid, een terugblik :

Met immens plezier denk ik terug aan de jaren die ik aan de schoolpoort doorbracht, wachtend op mijn kleinzonen. De onbevooroordeeldheid van hun schoolvriendjes, jongens toch. Voor hen was en bleef ik Bompa Eddy. Een titel waar ik fier op ben. Tot op de dag van vandaag, als één van hen me ziet op straat of in een grootwarenhuis komen ze me groeten met een “hé bompa, hoe ist”.

Voor de rest, bah ja. De maffe houding van bepaalde volwassenen. Die zijn toch o zo verblind dat ze hun houding laten bepalen door de brainwashing die ze krijgen van de media. Het etiket dat men krijgt stijgt voor hen zelfs uit boven het werk dat je op lokaal poltiek vlak doet. Het belachelijkste op dit gebied maakte ik mee op de “academische zitting” van de burgemeester. Wat moet men denken van een persoon die je zo'n 20 jaar kent, een persoon die je een paar keer geholpen hebt … dat er bij die persoon zelfs geen knikje met het hoofd als begroeting afkan? Men moest maar eens zien dat dat knikje voor mij bedoeld was.

Wat mijn collega's gemeenteraadsleden betreft: op één enkele uitzondering na zijn ze in de omgang aangename mensen waarmee men een vlotte babbel kan doen. Eénmaal echter hun politiek jasje aan worden de meesten van hen wolven die er alleen maar op uit zijn om alles in hun eigen zelf-voordeel te krijgen.

Al bij al zijn de voorbije 5 jaar een interessante ervaring geweest.

Eddy Elyn

Heraanleg Diestse steenweg – Staatsbaan

Concreet gaat het hier om de weg tussen de Melkerijstraat en de Doelstraat. St. Bernard dus.

De plannen gaan uit van het terugbrengen van de driebanen rijweg tot nog twee banen, met langs beide zijden een berm en een veilig fietspad. Er is ook sprake van om te werken met open grachten en greppels. Om deze plannen te realiseren zal men waarschijnlijk moeten overgaan tot kleine onteigeningen. Het is de administratie Wegen en Verkeer Vlaams Brabant die dit ontwerpprogramma heeft vastgelegd. Alles zal wel moeten gebeuren in samenspraak met Aquafin. Voorlopig heb ik geen weet van onteigeningsprocedures.

Hoe dan ook zullen wij blijven hameren op de verkeersveiligheid en de leefbaarheid van de omwonenden. Wij kunnen alleen maar hopen dat het schepencollege voldoende inspraak zal geven aan de bewoners van St.Bernard.

Eddy Elyn

Senioren : opnieuw loslopend wild voor bepaalde politici

De Heer Wathelet, is bezig met een negatieve beeldvorming ten aan zien van de senioren. Hij zou willen dat iedere senior die met de auto rijdt een verplicht medisch onderzoek ondergaat.

Dit werkt regelrechte discriminatie van een groeiende levensgroep in de hand. En dan spreek ik over zowel de indirecte discriminatie, de directe discriminatie, de sociale discriminatie, de juridische discriminatie -als de feitelijke discriminatie.

Meneer Wathelet, hebben senioren dan geen mensenrechten? Waarom zeg je ineens niet dat we de maatschappelijke participatie van de senioren dan maar, netjes gesorteerd, met het restafval moeten meegeven.

Meneer Wathelet, heb je al aan de economische impact gedacht van je voorstel?

Meneer Wathelet, en welke mensen volgen er na de senioren? Personen met een verminderde fysieke capaciteit?

En … en ...en …

Eddy Elyn

De Salduz - wet

Belgié: het nieuwe eldorado voor de criminelen 

Diefstallen met inbraak, autodiefstallen, bedreigingen, geweld tegen (politie)ambtenaren, drugbezit… Het hoort allemaal thuis in het lijstje van zogenaamde ‘kleine’ misdrijven die niet meer leiden tot een arrestatie. De verdachten worden niet meer van hun vrijheid beroofd, zelfs niet als ze op heterdaad betrapt worden. Ze worden nog wel geïdentificeerd en moeten vingerafdrukken geven, maar daarna mogen ze doodleuk naar huis. De politie vraagt hen wel om later nog eens terug te komen voor een vrijwillige ondervraging. “Je moet in Brussel al haast een moord of een aanslag plegen om nog van je vrijheid beroofd te worden”, schrijft gerechtsjournalist José Maschelin scherp (Het Laatste Nieuws, 04.01.12).

Fout signaal

Gerechtsbronnen vrezen dat de nieuwe aanpak de straffeloosheid nog aanzienlijk zal verhogen, zeker voor de straatcriminaliteit. Vroeger kon de politie een verdachte 24 uur vasthouden en meermaals ondervragen. Daarbij kwamen vaak ook andere misdrijven aan het licht. “Nu kunnen ze fluitend naar huis… en kunnen ze herbeginnen”, zucht een bron bij Justitie. En ook bij de politie vallen verontwaardigde reacties te noteren. “Waarom zouden we ons nog haasten om een dief te vatten? We kunnen hem toch niet meer arresteren. Na identificatie moeten we hem vriendelijk vragen of hij een paar dagen later nog eens wil terugkeren. Je zou als boef wel gek moeten zijn om dat te doen.”

De fameuze Salduz-wet werd in Vlaanderen gesteund door CD&V, Open VLD, SP.a én N-VA.

Ik kreeg vandaag, 5 januari, het Lubbeek.CD&V – blaadje in mijn postbus

Weer typisch CD&V. Enerzijds de burgemeester proficiat wensen met zijn tiende verjaardag om vervolgens te hopen dat hij niet verder gaat op hetzelfde elan.

De zelfverheerlijking droop er hier ook weer vanaf. Waar bleven hun realisaties op gemeentelijk vlak na zovele jaren in de oppositie?

Maar eerlijk is eerlijk: niet alles is met een korreltje zout te nemen. In het artikel “De toekomst luistert” staan er zaken die klaar en duidelijk zijn.

Enerzijds : Laat u volgend jaar niet vangen aan de verkiezingsbeloften en alle projecten die veel te laat worden opgestart om in extremis te bewijzen dat er iets gedaan wordt. Herinner u hoe uw straat erbij lag, jaren aan een stuk, zonder dat er iets werd gedaan. ( die eerste zin kan evengoed op henzelf slaan ).

Anderzijds zeggen ze dat het tijd is voor verandering, met mensen die propere handen hebben.

Jawadde, propere handen? Waar waren die propere handen bv bij het inpikken van het voorstel van ondergetekende om te komen tot de aankoop van nieuwe schoolbussen? Zij kwamen er wel mee in de kranten – wie bewijzen wil hiervan, ik sta ter uwer beschikking. Waar waren die propere handen bij hun voorstel om de subsidies te schrappen ten voordele van het stamcellenonderzoek ? Bewijzen zien: hun amendement ter zake staat ter uwer beschikking.

                   Waar waren die … enz

Ze heben wel gelijk als ze schrijven dat het status quo moet stoppen en dat Lubbeek ten goede moet veranderen. Maar als dat moet op dezelfde manier zoals ze zelf nu bezig zijn: god behoede ons.

Eddy Elyn

raadslid

Na de ongerustheid over de inplanting van een betoncentrale in Lubbeek St.Bernard,

Nu ook ongerustheid over de mogelijke exploitatie van een vliegveld op de grens van Boutersem, Lubbeek en Pellenberg. Heel dicht bij het natuurgebied Koebos en gelegen naast het Butselbos.

 Het actiecomité tegen de inplanting van deze activiteit vraagt om alle mogelijke kanalen in te schakelen om ruchtbaarheid te geven aan hun ongerustheid. Men kan ook een electronische versie van een petitie terugvinden via een Facebook-groep “Geen vliegveld en lawaaihinder in Lubbeek”.

 Op politiek vlak ben ik nieuwsgierig naar de reactie van de CD&V. Gaan ze nu ook elke mogelijke politieke actie afwentelen om zich te verschuilen achter hun credo van eerst de procedure af te wachten. En gaan ze ook met wierook gooien naar iemand uit het schepencollege zoals ze deden via een persmededeling na de acties over de betoncentrale.

Of gaan ze nu reageren omdat een prominent lid van de CD&V daar in de omgeving woont. Met andere woorden dan: EIGEN VOLK EERST !

Het budget van de Vlaams Regering goedgekeurd door CD&V, SPA en NVA .

Zoals gezegd op 21 december werd die begroting goedgekeurd, zonder een zweem van twijfel door de meerderheidsknoppendrukkers.

Op 30 december 2011 komt de glunderende financieminister vlug-vlug aan de pers vertellen dat er een overschot is gerealiseerd in 2011 van 97 miljoen euro. "Dat is omdat ik de inkomsten laag heb ingeschat en de kosten hoog" zegt Muyters, alsof hij net het warm water heeft ontdekt. De journalisten die ook maar gewone peuten zijn, denken dat zij te maken hebben met een man die de budgettaire orthodoxie een nieuw elan heeft bezorgd. Het gaat dus over Muyters.

De brave man moest nog iets goedmaken, namelijk het serieuze geklungel dat hij op zijn geweten heeft met de verkoop van gronden van de Vlaamse Milieumaatschappij aan Aquafin. Ook weer zo'n truuk van de foor die totaal overbodig was en die enkel gebeurde om cijfers kunstmatig op te krikken om het beoogde resultaat te bereiken. Een door het Rekenhof en de Inspectie van Financiën in de grond geboorde operatie. Die instellingen zijn te deftig om de zaak bij de naam te noemen, zoals wij dit doen : truken van een boekhoudertje, een Vlaamse Regering onwaardig. Zeker als blijkt dat wij, de betalende Vlamngen, op termijn een 600 miljoen mogen afdokken voor deze nutteloze operatie. 

Terug naar nu. Op 2 januari 2012 (yesterday) komt Peeters met een ontdaan gezicht vertellen, dat wij afstevenen op een fiasco met de begroting van 2012, want er is iets niet in orde met die economische groei van 1,6%. "Het zal wat minder zijn en onze buffers zijn niet sterk genoeg" .

Wat vooral jammer is in deze zaak, is de wijze waarop grof gelogen werd.  Schaamteloos gelogen.  Door een politicus van de N-VA die hemel en aarde beweegt om Vlaanderen te overtuigen dat er met zijn partij correct zal bestuurd worden. Jammer. En duur.

Bron:  angeltjes

In Bornem kan wel samengewerkt worden

In Lubbeek vinden ze er plezier in ( meestal ten koste van de Lubbeekenaars ) om voorstellen van andere partijen ( zijn daar zeer bedreven in,  de CD&V en Groen ) in te pikken of af te doen als nu niet ter zake doende enz.

Oppositiepartijen Open vLD, SP.A, Vlaams Belang en Groen! hebben een gezamenlijke tekst verspreid waarin ze de (gewezen) CD&v-/N-vA meerderheid oproepen om het laatste jaar van de legislatuur niet te laten eindigen in politieke chaos.

Tijdens de jongste gemeenteraad maakte schepen van Openbare Werken Werner Meskens bekend dat hij voortaan als onafhankelijke gaat zetelen en niet meer als lid van de CD&v. Eerder had ook Paul De Ost die beslissing genomen. Daardoor speelde de CD&v haar absolute meerderheid in de gemeenteraad kwijt.

‘Deze toestand mag de politieke werking in onze gemeente niet verlammen. Daarom lanceren we een oproep om de komende maanden op een constructieve manier samen te werken', is te lezen in het bericht. ‘We willen alle dossiers op hun plus- en minpunten beoordelen om zo met de gewezen meerderheid tot een realistische oplossing te komen.'

De oppositiefracties halen in hun gezamenlijk standpunt onder meer de verbouwing van het cultureel centrum Ter Dilft en bouw van een ruiterhal aan. Volgens hen hebben die projecten zeker een toekomst maar moeten de plannen flink worden bijgewerkt.

Bornem telt 27 gemeenteraadszetels, met 4 VB-ers onder wie gewezen parlementslid Luk van Nieuwenhuysen.

Bron : Het Nieuwsblad

Lubbeek in beweging

VU: Eddy Elyn Zavelstraat 21 3212 Pellenberg eddy.elyn@telenet.be O16/ 26.17.67

Hallo,  meneer Francken:   wanneer horen we nog eens iets van jou over bijv. het onderstaande.  Veel bla bla verkopen ... maar als het erop aankomt ????

Als het er op aan komt de wet toe te passen los van grote woorden en politieke berekening loopt ook de NV-A schoon in het rijtje mee. Op 22/11/2011 werden in de 3de vergadering van de naturalisatiecommissie in 2011 de laatste beslissingen voor 2011 genomen. Deze werden in de laatste parlementaire vergadering op 22/12/2011 goedgekeurd. Als het niet erg in de politieke kraam past dan wordt daar veel ruchtbaarheid aan gegeven, en dat is  waarschijnlijk het geval met de 4.205 goedkeuringen op 5.804 dossiers waarover in 2011 een beslissing genomen werd door de naturalisatiecommissie, of een goedkeuringspercentage van 72,50 %. Dat is meer dan de 69,46% van 2010 en een goed stuk meer dan de 56,00% in 2009 wat een absolute dip was. Met de NV-A in de commissie naturalisatie gaat het goedkeurings% er dus terug op vooruit.

Bron: angeltjes

Berichtgeving Het Laatste Nieuws (28/12/2011) over de betoncentrale tendentieus !

Betekenis tendentieus : ten-den-tieus (Frans) bijvoeglijk naamwoord en bijwoord een bepaalde strekking of bedoeling zodanig uitdrukkend dat de waarheid te kort gedaan wordt .

Gevonden op http://www.woorden.org/woord/tendentieus

• bevooroordeeld – gekleurd – onbetrouwbaar – partijdig – strekking hebbende – sturend – subjectief – vooringenomen

  Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/te

Beste lezer: oordeel zelf maar : Op 14/12/11 was er een bijeenkomst van verontruste burgers over de aanvraag van een aggregraatmengcentrale aan de Staatsbaan.

Vraag aan HLN : welk kopstuk van de CD&V was er die avond?

 Op deze bijeenkomst werd er gevraagd om de ongerustheid van deze mensen ook op politiek vlak kenbaar te maken.

Vraag aan HLN : heeft iemand van de CD&V dit gedaan?

Integendeel, de CD&V distancieerde zich van mijn motie, maar wou wel schepen Verheyden steunen in haar actie naar het schepencollege toe. Mag ik hier spreken van de twee gezichten van deze partij?

Op 27 /12 /11 kwam HLN een foto nemen van het actiecomité.

Vraag aan HLN : welk politiek kopstuk van de CD&V stond er op de foto?

CD&V heeft enkel gereageerd toen alles in de openbaarheid kwam.

Vraag aan HLN : waarom geef je geen politiek verantwoordelijken die van bij het begin bij deze actie betrokken waren het woord?

De berichtgeving in Het Nieuwsblad hierover, dagen eerder, getuigde van meer professionele deontologie!

De voorbije 5 jaar was ik blij dat ik een éénmansfractie vormde. Als ik merkte dat men bij die andere partijen opgelegd kreeg hoe te stemmen kwamen mijn haren soms recht. Zo waren er jonge moeders die - na de geboorte van hun baby participeerden aan de actie van de navelstrengbloedbank-  verplicht werden vanuit hun partij om de subsidie voor die bloedbank weg te stemmen En dat uit rancune van één persoon die wat te zeggen had in die partij. Dat was ook de CD&V!!!

Eddy Elyn

raadslid